Tomáš Fürst
Česká společnost vakcinačních fanatiků (dříve známá jako Česká vakcinologická společnost) stále nezměnila své doporučení očkovat proti covidu všechny děti starší šesti měsíců, a to minimálně třemi dávkami „vakcíny“! Dokonce explicitně doporučuje kombinovat covidovou „vakcínu“ s očkováním proti chřipce (levé ramínko – pravé ramínko).
Znovu připomínám, že neexistuje žádná prospektivní randomizovaná studie, která by na dětské populaci prokázala bezpečnost covidových „vakcín“ či dokonce jejich účinnost proti jakémukoliv klinicky relevantnímu endpointu (těžký průběh, hospitalizace či úmrtí na covid). Navíc neexistuje žádná evidence, že je bezpečné covidové „vakcíny“ kombinovat s jinými očkovacími látkami.
Už pět let opakuju, že není na nás – zastáncích Evidence Based Medicine – abychom dokazovali, že covidové „vakcíny“ nejsou účinné ani bezpečné. Zastánci očkování musejí dokázat opak. To se jim zatím nepodařilo (a ne že by se moc snažili).
Teď však můžeme jít ještě o krok dále. Nedávno vyšla španělská studie, která zkoumala asi 2.75 milionu španělských dětí přibližně od poloviny roku 2021 do konce roku 2022. Ve dvou věkových kohortách 6–11 let a 12–17 let autoři sledovali, jak se liší riziko covidové hospitalizace podle toho, jestli byly děti očkované, či nikoliv. Očkované a neočkované kohorty byly pečlivě párovány dle komorbidit, čímž autoři snad do jisté míry odstranili Healthy Vaccinee Effect, o kterém (marně) píšeme už několik let.
Žádná úmrtí na covid nebyla v těchto věkových kohortách zaznamenána. Z toho vyplývá že velmi přesným odhadem smrtnosti (Infection Fatality Rate) covidu u dětí je … nula! Tak si na to vzpomeňte, až zas budou nějací profesoři, doktoři a docenti v České televizi řečnit o tom, jak jsme museli zavřít školy a všem nasadit roušky, abychom ochránili děti před tou strašlivou nemocí.
Ve skupině mladších dětí (6–11 let, celkem 1.1 milionů dětí) bylo riziko covidové hospitalizace u očkovaných statisticky neodlišitelné od rizika covidové hospitalizace u neočkovaných. U skupiny starších dětí (12–17 let, celkem 1.7 milionů dětí) bylo riziko covidové hospitalizace u očkovaných asi o polovinu nižší než u neočkovaných. Nicméně toto riziko bylo tak malé, že bylo třeba naočkovat více než 10 tisíc dětí, aby se zabránilo jedné covidové hospitalizaci.
Aby v takovém případě vycházela risk-benefit analýza ve prospěch očkování, bylo by třeba ukázat, že méně než jedno dítě z deseti tisíc bude mít po mRNA „vakcíně“ vážné zdravotní komplikace. K takovému tvrzení neexistuje žádná evidence (zejména proto, že ani omylem neplatí).
Počet dětí, které je třeba naočkovat, aby se zabránilo jedné covidové hospitalizaci, se v odborné literatuře nazývá NNTV, neboli Number Needed to Vaccinate. V literatuře se nově objevilo NNTSU, neboli Number Needed to Shut Up (ve Spojených státech občas značené NNTSthefuckU). To je počet článků prokazujících neúčinnost vakcíny, které musejí být publikovány, aby „odborné“ společnosti změnily svá nesmyslná a škodlivá doporučení. V Českých zemích se tomuto ukazateli říká Chlíbkovo číslo.
Obávám se, že Chlíbkovo číslo se bude limitně blížit nekonečnu.