Tomáš Fürst
Bez velkého zájmu veřejnosti se na medRxiv v létě objevila studie, na které je podepsána půlka současného amerického zdravotního establishmentu. Hlavní autor je Josh Guetzkow, kterého čeští čtenáři znají z mého textu „Sejdeme se v Norimberku“, jež visí na Blogosvětě. Mezi dalšími autory jsou Tracy Beth Hoeg, Joseph Freiman a Retsef Levi. V poděkování jsou zmíněni Jay Bhattacharya, Joseph Ladapo, Norman Fenton, Clare Craig či Jessica Rose. Zkrátka everyone who is anyone.
Co tento all-stars team píše? Sehnali kompletní data o čtvrt milionu těhotenství z databáze druhé největší izraelské zdravotní pojišťovny. Sledovali, jak očkování mRNA vakcínou firmy Pfizer v 8-27 týdnu těhotenství ovlivní počet ztrát plodu (tedy spontánních či indukovaných potratů a porodů mrtvého plodu).
Design studie je výborně promyšlený. Nejprve autoři spočítali, kolik ztrát plodu lze očekávat v jednotlivých týdnech těhotenství. To udělali tak, že na datech odsimulovali case-control studii tak, že ke každé očkované těhotné vytvořili její „umělou dvojnici“, která se s ní co nejvíce shodovala ve všech charakteristikách těhotenství, a z historických dat odhadli pravděpodobnost, že u této umělé dvojnice dojde ke ztrátě plodu. Vůči takto spočtené baseline potom hodnotili skutečný počet ztrát plodu u očkovaných. Sledovali jak ženy očkované vakcínou proti covidu, tak ženy očkované vakcínou proti chřipce.
U žen očkovaných proti chřipce byl pozorovaný počet ztrát plodu významně nižší než baseline. Autoři tohle pozorování připisují efektu zdravého očkovaného, který způsobuje, že si pro vakcínu přijdou spíše zdravější ženy. Takže by se dalo očekávat, že i u covidových vakcín bude počet ztrát plodů pod baseline. Jenže ve skutečnosti je to naopak – na každých 100 žen očkovaných mezi 8-27 týdnem těhotenství mRNA vakcínou proti covidu došlo asi k šesti ztrátám plodu navíc oproti očekávání.
Tento výsledek má několik aspektů:
- Není to taková katastrofa, jak to na první čtení vypadá. Naštěstí jsou izraelské ženy podobně inteligentní jako ty české a očkování během těhotenství se navzdory oficiálnímu doporučení většinou vyhnuly. Ve studované populaci mohlo být první dávkou covidové vakcíny mezi 8. a 27. týdnem očkováno přes 20 tisíc žen, ale ve skutečnosti si pro ni přišlo jen asi 1800 žen.
- Vzhledem k negativní kontrole pomocí chřipkové vakcíny je třeba si uvědomit, že skutečnost je pro covidové vakcíny asi ještě o něco horší než reportovaný výsledek. HVE totiž téměř jistě hraje roli u o covidových vakcín, takže kdyby tyto vakcíny ztrátu plodu nezpůsobovaly, jejich počet by byl pod baseline – stejně jako u chřipkových vakcín.
- Design studie je natolik neprůstřelný, že jsem zvědav, jakou taktiku zvolí covidisté k jejímu sestřelení. Zatím to vypadá na standardní postup – gate-keeping. Lékařský establishment se pokusí tento výsledek za žádnou cenu nepustit do impaktovaného časopisu. S tímto postupem máme za posledních pět mnoho ošklivých zkušeností. Zatím se to zřejmě daří, protože i po půl roce studie stále visí jen na medRxiv.
Lékařský establishment po celém západním světě očkování experimentální genetickou vakcínou během těhotenství doporučoval, aniž by měl evidenci z randomizovaných studií o účinnosti a bezpečnosti těchto preparátů. Zřejmě si tito „na slovo vzatí odborníci“ prostě troufli tipnout, že genetické vakcíny těhotným neuškodí. Dle výše citované analýzy ovšem uškodily, a to dosti podstatně.
Pravda nakonec – jako vždy – vyjde najevo. Jízdenku do Haagu budeme u nás kupovat Romanu Chlíbkovi a Vlastimilu Válkovi. Možná mají profesoři v mezinárodních spojích slevu.