Tomáš Fürst
Nesmírně důležitý text Maryanne Demasi odhaluje smutnou pravdu: Prestižní vědecké časopisy dávno neslouží pro zveřejňování vědeckých objevů a poctivou diskusi nad nimi. Jejich redakční rady naopak stráží „oficiální narativ”. Pokud „jdete s narativem”, publikují vám kdejakou kravinu. Pokud jdete proti konsensu, typicky nemáte šanci ani na peer-review, články jsou ihned odmítány se standardní formulaci, že toho mají moc, že to nikoho nezajímá, atd.
Sami bychom uměli přispět pěknou řádkou „rejection letters” z prestižních časopisů, které přišly někdy pár hodin jiny pár dnů po podání článku. Naši poslední studii ohledně Healthy Vaccinee Effect jsme poslali postupně do několika prestižních medicínských žurnálů. Jde o světově unikátní data – individuální anonymizované záznamy všech obyvatel ČR s přesným datem všech covidových vakcín a přesným datem úmrtí. Data jsou plně veřejná, naše metody plně replikovatelné. Závěry mají dramatický dopad na odhad účinnosti covidových vakcín, jedná se tedy o nejdůležitější téma veřejného zdravotnictví za posledních 5 let.
Přesto máme mailbox plný formulací „… due to low editorial priority“ a náš text se nikdy nedostal k peer review. Mezitím v Science vycházejí úplné kraviny a v Lancetu přímo falsa.
Jednou uspořádáme soutěž o nejblbější rejection letter😊