Tomáš Fürst
Vypadá to, že naše země není jediná, kde se ke zdůvodnění předem rozhodnutých protiepidemických opatření používala chybná či zmanipulovaná data. Přečtěte si v The Telegraph frustrující článek od Carla Heneghana, který líčí, jak v Downing Street marně vysvětloval, že data, kterými chtějí britští politici zdůvodnit další lockdown, jsou chybná a zastaralá.
Pak si vzpomeňte, že u nás používali politici přesně stejnou strategii. Lockdown zdůvodňovali nesmyslným modelem z dílny ÚZISu, který byl tak absurdní, že jsme mu v dubnu 2021 věnovali samostatné pojednání s názvem Úsvit šamanů. Později na ÚZISu vykouzlili naprosto zcestnou „evidenci“ k uzavření škol, za kterou jsme Duškův ústav překřtili na Ústav pro zkreslování informací a statistiky.
Zatímco obyvatelé Britského království se své covidistické věrchušky dávno zbavili, u nás se nezměnilo vůbec nic. Ve vládě vystřídali jedni šílenci druhé a ÚZIS pokračuje v manipulaci s daty jako by se nechumelilo.
Holt každý národ má takové instituce, jaké si zaslouží.